بسم اللّه الرّحمن الرّحیم
چند روز قبل از طرف موکلم آقای محمدعلی طاهری به اینجانب اعلام شد که ضابطین قضایی انجام مناظره ای را پیشنهاد نموده‌اند.
بنابر اظهار ایشان ، وی در همه حال آمادگی انجام مناظره را دارند لیکن در این امر مواردی مورد توجه است :
۱- تجربه گذشته نشان داده‌است که فیلم و صدای این مناظرات، بواسطه سلطه و غلبه اجراکنندگان مناظره تحت تصرف و تقطیع واقع شده‌است بنحوی که آنچه به اطلاع عموم رسیده بیاناتی تقطیع شده بود که هم موجب تغییر مفاهیم و ماهیت موضوعات و مباحث شده و هم حتی در مواردی خلاف منظور گوینده نتیجه‌گیری شده‌است.
۲- داوری مرضی الطرفین در جهت انجام مناظره هرگز وجود نداشته و جریان مناظره یک‌سویه و دارای اغراض خاص بوده است.
۳- در مواردی که با عنوان کرسی‌های آزاد اندیشی یا نقد عرفان‌کیهانی در فرهنگسراها و با ادعای طرح آزادانه مباحث برگزار شده، منجر به آن گردیده که دفاع کنندگان و شرکت کنندگان بازداشت و تحت فشار بازجویی شده و پرونده های بی دلیل به دستگاه قضایی تحمیل گردیده‌است.
۴- از آنجا که انجام هرگونه مناظره، تحت فشار و در زندان مفهوم نداشته و ندارد، لازم است به ایشان با اخذ وثیقه متناسب، فرصتی داده شود تا بیرون از زندان جهت انجام مناظره مهیا گردند.
۵- آقای طاهری در جریان دادگاه نیز تاکید کردند عرفان‌کیهانی خود در راستای برگزاری کرسی‌های آزاداندیشی بنیان‌گذاری و تاسیس شد و ایشان کماکان آمادگی دارد این سیر را ادامه دهد.
۶- در صورتی که این مناظره ها از شبکه های تلویزیونی و بصورت زنده برگزار شود، متخصصین آشنا به متون مذهبی و دینی از طرفی و متخصصین علمی و پزشکی آشنا به عرفان‌کیهانی از سوی دیگر می توانند ایشان را در این امر همراهی کنند.
سید محمود علیزاده طباطبایی
وکیل محمد علی طاهری
